Рассуждая как-то о важности и значении поступка, вот этого, конкретного, который надо сделать здесь и сейчас, и который изменит всю мою дальнейшую жизнь, я вдруг набрёл на интересную аналогию, суть которой и хочу раскрыть далее.
Для начала опишу ситуацию более определённо. И так, основной вопрос состоит в том, насколько наше текущее положение здесь и сейчас определено всей предыдущей цепочкой наших решений и зависит ли это положение от каждого из этих решений в отдельности. Или, что то же самое, насколько поступок здесь и сейчас определяет то, куда мы попадём в будущем. Попутно также намечаются небольшие рассуждения о судьбе, силе воли, предназначении... А аналогия, от которой я буду отталкиваться, навеяна одной из лабораторных работ по моделированию хаоса в курсе MATLAB, преподаваемом по-моему на втором курсе ФФ. Суть работы в том, что мы берём небольшой ящик, помещаем туда несколько шаров, даём им какие-то начальные скорости и, запустив время, рисуем за каждым шариком его след. Если теперь через некоторое небольшое время мы остановим шарики, и заменим все скорости на противоположные (обратим время), то они пойдут в точности по своим следам, и, в конце концов, вернуться на свои исходные позиции. Соль заключается в том, что если подождать немного подольше, то шарики на свои позиции уже не вернуться, т.е. они фактически "забудут" то место, откуда они сюда попали. Потом мы говорим, что, начиная с этого времени, мы уже наблюдаем хаотичное движение шаров, которое невозможно рассчитать. В модели это происходит из-за ошибок округления при взаимодействиях шаров на малые углы. В реальности всегда есть трение, шероховатости, квантовая неопределённость, в конце-концов, да и количество шаров измеряется в ~10^23 шт.
А теперь представим, что мы, каждый человек в отдельности, представляет из себя такой шар, родившийся когда-то в каких-то начальных условиях, и взаимодействующий с огромным количеством других людей на протяжении всей жизни, с какими-то только вскользь, а другие накладывают существенный отпечаток на дальнейшую судьбу. А раз так, раз мы - это те же шары, то память наших взаимодействий также не безгранична, и чем дальше наши поступки в прошлое, тем менее они значимы для нашего положения здесь и сейчас. Или по другому, что бы мы сейчас не совершили, никому не известно, как обернётся для нас будущее.
Это следствие в своей непосредственной интерпретации оказывается весьма не радужным. В самом деле, это своего рода заявление на то, что самые отважные, смелые поступки, спустя время, не будут иметь никакого значения, а значит, и совершать их не было никакого смысла. И ничего не остаётся, как плыть по течению и ждать, пока кривая куда-нить не занесёт. Однако, мы ведь не бездумные шары, которые просто подчиняются законам. Здесь я хотел бы сделать акцент на том, что из шаров можно взять только механизм взаимодействия и его свойства. Я вовсе не утверждаю, что всё вокруг хаос без цели и смысла. Уж слишком такие утверждения противоречат самому факту нашего существования (жизни на земле). И в тоже время заострю внимание на том, что этот механизм закрывает для нас столь праздную возможность рассуждать в духе, что "вот я поступлю так-то, и жизнь изменится, изменится непременно, именно в этот понедельник"... А также менее безобидные рассуждения типа того, что "в 5 лет я встретил того-то, и эта встреча предопределила всю мою жизнь".
Можно предположить наличие некоторого течения в этом "хаосе", слабой и незаметной силы, которая становится заметной лишь в спорных ситуациях или на большом протяжении времени, и назовём это течение судьбой. Также важен тот факт, что "каждый шарик имеет своё течение". В этом случае получается, что хоть и от текущего решения практически ничего не зависит, но, в конечном счёте, это течение приведёт нас туда, куда нам было предопределено судьбой. В этом смысле, если человеку было суждено работать в науке, то всё сложится именно так, если же суждено быть строителем, то любые его действия в конечном счёте приведут его к этому. И кирпичи людям на головы также просто так не падают. Однако, всё равно грустно, надо добавить ещё один пункт.
Предположим наличие силы воли. Априори известно, что это величина, которая может изменяться в очень широких пределах. Если люди со слабой волей, тогда основную роль будет играть то незаметное течение, которое мы назвали судьбой. Но где же тогда окажется человек с сильной волей, если справедлив тезис о том, что его текущие старания ничего не значат. Ответ прост - воля есть по сути такое же течение, что и судьба, только в том направлении, в котором нам угодно. Но как же быть с решающими поступками, необходимость которых очевидна. Ведь нельзя искать только лёгкие пути, тогда это будет сравни безучастному следованию по течению. Делать смелые и отважные поступки необходимо, но на такой поступок необходимо ещё а) осознанно выйти, и б) осознанно принять решение. В случае утвердительного ответа на оба положения имеем дело с силой воли, в случае отрицательного - с действием судьбы.
И последнее, сухой остаток, что же надо делать, чтобы добиваться целей? Во-первых, не стоит слишком расстраиваться, если текущая ситуация несёт в другом направлении, здесь мало что можно предпринять. Но ветер изменится, и когда он изменится, важно вновь вспомнить о своей цели, и правильно сориентироваться в новых условиях. Поэтому, что необходимо во-вторых, так это думать о цели. Думать постоянно, подсознательно создавая тем самым то течение, которое приведёт нас туда, куда нам надо. Думать и совершать поступки, здесь и сейчас, каждый день.
Для начала опишу ситуацию более определённо. И так, основной вопрос состоит в том, насколько наше текущее положение здесь и сейчас определено всей предыдущей цепочкой наших решений и зависит ли это положение от каждого из этих решений в отдельности. Или, что то же самое, насколько поступок здесь и сейчас определяет то, куда мы попадём в будущем. Попутно также намечаются небольшие рассуждения о судьбе, силе воли, предназначении... А аналогия, от которой я буду отталкиваться, навеяна одной из лабораторных работ по моделированию хаоса в курсе MATLAB, преподаваемом по-моему на втором курсе ФФ. Суть работы в том, что мы берём небольшой ящик, помещаем туда несколько шаров, даём им какие-то начальные скорости и, запустив время, рисуем за каждым шариком его след. Если теперь через некоторое небольшое время мы остановим шарики, и заменим все скорости на противоположные (обратим время), то они пойдут в точности по своим следам, и, в конце концов, вернуться на свои исходные позиции. Соль заключается в том, что если подождать немного подольше, то шарики на свои позиции уже не вернуться, т.е. они фактически "забудут" то место, откуда они сюда попали. Потом мы говорим, что, начиная с этого времени, мы уже наблюдаем хаотичное движение шаров, которое невозможно рассчитать. В модели это происходит из-за ошибок округления при взаимодействиях шаров на малые углы. В реальности всегда есть трение, шероховатости, квантовая неопределённость, в конце-концов, да и количество шаров измеряется в ~10^23 шт.
А теперь представим, что мы, каждый человек в отдельности, представляет из себя такой шар, родившийся когда-то в каких-то начальных условиях, и взаимодействующий с огромным количеством других людей на протяжении всей жизни, с какими-то только вскользь, а другие накладывают существенный отпечаток на дальнейшую судьбу. А раз так, раз мы - это те же шары, то память наших взаимодействий также не безгранична, и чем дальше наши поступки в прошлое, тем менее они значимы для нашего положения здесь и сейчас. Или по другому, что бы мы сейчас не совершили, никому не известно, как обернётся для нас будущее.
Это следствие в своей непосредственной интерпретации оказывается весьма не радужным. В самом деле, это своего рода заявление на то, что самые отважные, смелые поступки, спустя время, не будут иметь никакого значения, а значит, и совершать их не было никакого смысла. И ничего не остаётся, как плыть по течению и ждать, пока кривая куда-нить не занесёт. Однако, мы ведь не бездумные шары, которые просто подчиняются законам. Здесь я хотел бы сделать акцент на том, что из шаров можно взять только механизм взаимодействия и его свойства. Я вовсе не утверждаю, что всё вокруг хаос без цели и смысла. Уж слишком такие утверждения противоречат самому факту нашего существования (жизни на земле). И в тоже время заострю внимание на том, что этот механизм закрывает для нас столь праздную возможность рассуждать в духе, что "вот я поступлю так-то, и жизнь изменится, изменится непременно, именно в этот понедельник"... А также менее безобидные рассуждения типа того, что "в 5 лет я встретил того-то, и эта встреча предопределила всю мою жизнь".
Можно предположить наличие некоторого течения в этом "хаосе", слабой и незаметной силы, которая становится заметной лишь в спорных ситуациях или на большом протяжении времени, и назовём это течение судьбой. Также важен тот факт, что "каждый шарик имеет своё течение". В этом случае получается, что хоть и от текущего решения практически ничего не зависит, но, в конечном счёте, это течение приведёт нас туда, куда нам было предопределено судьбой. В этом смысле, если человеку было суждено работать в науке, то всё сложится именно так, если же суждено быть строителем, то любые его действия в конечном счёте приведут его к этому. И кирпичи людям на головы также просто так не падают. Однако, всё равно грустно, надо добавить ещё один пункт.
Предположим наличие силы воли. Априори известно, что это величина, которая может изменяться в очень широких пределах. Если люди со слабой волей, тогда основную роль будет играть то незаметное течение, которое мы назвали судьбой. Но где же тогда окажется человек с сильной волей, если справедлив тезис о том, что его текущие старания ничего не значат. Ответ прост - воля есть по сути такое же течение, что и судьба, только в том направлении, в котором нам угодно. Но как же быть с решающими поступками, необходимость которых очевидна. Ведь нельзя искать только лёгкие пути, тогда это будет сравни безучастному следованию по течению. Делать смелые и отважные поступки необходимо, но на такой поступок необходимо ещё а) осознанно выйти, и б) осознанно принять решение. В случае утвердительного ответа на оба положения имеем дело с силой воли, в случае отрицательного - с действием судьбы.
И последнее, сухой остаток, что же надо делать, чтобы добиваться целей? Во-первых, не стоит слишком расстраиваться, если текущая ситуация несёт в другом направлении, здесь мало что можно предпринять. Но ветер изменится, и когда он изменится, важно вновь вспомнить о своей цели, и правильно сориентироваться в новых условиях. Поэтому, что необходимо во-вторых, так это думать о цели. Думать постоянно, подсознательно создавая тем самым то течение, которое приведёт нас туда, куда нам надо. Думать и совершать поступки, здесь и сейчас, каждый день.
Комментариев нет:
Отправить комментарий